Warum London für deine KI-Strategie wichtig ist

In den letzten 18 Monaten haben US-amerikanische KI-Unternehmen bei der Ankündigung ihrer ersten internationalen Büros immer wieder London gewählt. Luma AI, Scale AI, Anthropic, Perplexity, Groq (Groq mit "q", ein KI-Chip-Unternehmen, das von ehemaligen Google-Ingenieuren gegründet wurde, nicht zu verwechseln mit Grok, dem KI-Chatbot von xAI, Elon Musks KI-Unternehmen).

Das sind unabhängige Entscheidungen von konkurrierenden Unternehmen, die alle zum gleichen Schluss kommen: Für eine erste internationale Niederlassung schlägt London jede andere Option.

Luma AI, das mit vier Milliarden Dollar bewertete Startup für generative Videos, eröffnete im Dezember 2025 sein erstes Büro außerhalb Kaliforniens in London und plant, bis 2027 dort 200 Mitarbeiter einzustellen. Scale AI richtete dort im Mai 2024 seinen europäischen Hauptsitz ein. Anthropic hat die Mitarbeiterzahl in der EMEA-Region verdreifacht und berichtet, dass Europa zur am schnellsten wachsenden Region geworden ist, mit einem Jahresumsatz im Jahr 2025, der neunmal so hoch war wie im Vorjahr. Groq investierte rund 100 Millionen Pfund in sein erstes britisches Rechenzentrum. Perplexity sagte 80 Millionen Pfund für eine Büroerweiterung in London zu.

Wenn du eine leitende Funktion in einem Medienunternehmen in Deutschland oder Kontinentaleuropa hast, sollte dieser Trend auf deinem Radar sein. Nicht weil London an sich faszinierend ist (natürlich ist London faszinierend!), sondern weil das zeigt, wo du nach KI-Partnerschaften, Talenten und frühen Signalen für kommende Entwicklungen suchen musst.

Die britische Regierung hat eine bewusste Entscheidung getroffen, sich in der KI-Politik an den USA statt an der EU zu orientieren. Nach dem Brexit operiert das Vereinigte Königreich außerhalb des EU KI-Verordnung. Regierungsvertreter betrachten Brüssel als zu bürokratisch und umwerben stattdessen Washington. Die Zusammenarbeit zwischen UK und den USA in den Bereichen Geheimdienste und Militär ist enger als vergleichbare deutsch-amerikanische Beziehungen, was Vertrauen bei amerikanischen Unternehmen schafft, die eine Expansion erwägen.

Jason Day, der das neue Londoner Büro von Luma AI leitet, erzählte LBBOnline: "Einer der Gründe, warum wir sehr positiv gestimmt sind, dass das Vereinigte Königreich unser regionaler Hauptsitz wird, ist, dass nicht nur diese Regierung, sondern aufeinanderfolgende Regierungen sehr deutlich gemacht haben, dass sie wollen, dass das Vereinigte Königreich ein Zentrum für KI wird."

Chris Ciauri, Managing Director International bei Anthropic, sagte CNBC, dass die Nachfrage über den privaten Sektor hinausgeht: "G20-Regierungen kommen auf uns zu mit wirklich interessanten Vorschlägen für Bürgerförderung."

London hat außerdem einen Vorsprung von etwas zehn Jahren gegenüber europäischen Städten: DeepMind hat eine ganze Generation von KI-Forschern ausgebildet, bevor Google das Unternehmen 2014 übernahm. Zwei DeepMind-Wissenschaftler gewannen 2024 den Nobelpreis für Chemie. Diese Talent-Pipeline speist noch immer das lokale Ökosystem. CEO Demis Hassabis erklärte Googles jüngste 5-Milliarden-Pfund-Investition in Großbritannien so: "Wir haben DeepMind in London gegründet, weil wir wussten, dass das Vereinigte Königreich das Potenzial und die Talente hat, ein globales Zentrum für bahnbrechende KI zu sein."

Die einheimischen Unternehmen erreichen jetzt kritische Größe. Nscale sammelte im September 2025 1,335 Milliarden Euro ein, die größte Series B in der europäischen Geschichte, unterstützt von Microsoft, OpenAI und NVIDIA. Synthesia erreichte eine Bewertung von vier Milliarden Dollar für KI-generierte Videos. Isomorphic Labs, eine Ausgründung von DeepMind, sammelte 600 Millionen Dollar für KI-gestützte Medikamentenentwicklung. Diese Unternehmen wurden in London gegründet, nicht dorthin verlagert.

Zum Gründungsteam von Synthesia gehörte ein deutscher Professor, aber europäische Investoren lehnten die Vision zunächst ab. Der amerikanische Investor Mark Cuban stellte die Erstfinanzierung bereit. Ein Großteil des Kapitals, das Londons KI-Ökosystem antreibt, stammt aus den USA, nicht aus europäischen Quellen.

Aus praktischer Sicht: London funktioniert als Frühwarnsystem dafür, was amerikanische Tech-Unternehmen als nächstes in Europa tun werden.

Google und andere Technologieriesen folgen einem konsistenten Rollout-Muster: zuerst die USA, dann englischsprachige Märkte wie Großbritannien, dann die breitere EMEA-Region. Wenn du beobachtest, was in London passiert, gewinnst du Vorlaufzeit, um dich auf Veränderungen vorzubereiten, die nach Deutschland, Frankreich und den Rest Europas kommen.

Die KI-Tools, die deine Workflows umgestalten werden, die Partnerschaften, die wichtig sein werden, die Talente, die du vielleicht einstellen möchtest: vieles davon wird in London auftauchen, bevor es Berlin oder München erreicht. Medienmanager, die London genau beobachten, können Disruption Monate im Voraus kommen sehen.

Eine Ressource, die du kennen solltest: Charlie Beckett leitet Journalism AI an der London School of Economics, ein von der Google News Initiative finanziertes Programm, das ein Netzwerk von 15.000 Medienprofis aufgebaut hat, die an der KI-Adoption arbeiten. Für Medienmanager, die Peer-Learning statt Verkaufsgespräche suchen, bietet es strukturierte Frameworks dafür, wie Redaktionen die KI-Implementierung angehen. (Ich war Referentin beim Journalism AI Festival im November 2025.)

Britische KI-Startups sammelten in der ersten Jahreshälfte 2025 2,4 Milliarden Dollar ein, was 30 Prozent des gesamten britischen Risikokapitals entspricht. Im gleichen Zeitraum sammelten britische Startups (nicht nur KI-Startups) mehr Venture Capital (VC)-Gesamtfinanzierung (8 Milliarden Dollar) ein als Deutschland (4,4 Milliarden Dollar) und Frankreich (3,2 Milliarden Dollar) zusammen, laut Daten von HSBC Innovation Banking und Dealroom.

Das Bild ist differenzierter, wenn man London und Paris direkt vergleicht. Dealrooms Daten für 2024 zeigen, dass Londoner Startups 11,3 Milliarden Dollar einsammelten, verglichen mit 7,8 Milliarden Dollar in Paris. Aber fast die Hälfte der Pariser Finanzierung ging an KI-Unternehmen, darunter große Runden für Mistral AI (526 Millionen Dollar), Poolside (500 Millionen Dollar) und Electra (341 Millionen Dollar).

Beide Städte ziehen dem Rest Europas davon. Die britische Regierung kündigte in einem einzigen Monat private KI-Investitionszusagen von 24,25 Milliarden Pfund an, zusammen mit einer 500 Millionen Pfund schweren Sovereign AI Unit und neuen AI Growth Zones, die KI-Arbeitsplätze über London hinaus verbreiten sollen. Frankreich startete "Choose France for Science" und war Gastgeber des AI Action Summit. Deutschland hat starke Ingenieurtalente, kann aber mit den koordinierten öffentlichen Investitionen, die London und Paris eingesetzt haben, nicht mithalten.

Nicht jedes Unternehmen sieht London als die Lösung. 11x, das KI-Vertriebsagenten entwickelt, verlegte seinen Sitz nach der Series A Finanzierungsrunde von London nach San Francisco. Keith Fearon, Head of Growth des Unternehmens, erklärte Sifted: "Es gibt einfach so viel mehr VC-Geld in den USA als bei jedem Term Sheet, das du hier bekommst. Die geben dir das Zwei- bis Dreifache der Bewertung, die dir ein europäischer VC geben würde."

Unternehmen in der Frühphase, die hohe Bewertungen und US-Kunden anstreben, brauchen nach wie vor das Silicon Valley. Der Investorendruck zur Verlagerung bleibt stark für Unternehmen, die aggressive Wachstumsfinanzierung suchen. Aber etablierte Unternehmen mit globalen Ambitionen können sich London leisten. Und für europäische Medienmanager geht es nicht darum, wo man ein Startup gründet, sondern darum, wo du die KI-Fähigkeiten findest, die für dein Geschäft wichtig sein werden.

Wenn du Medienmanager in den USA bist, ist dieses Muster aus anderen Gründen relevant. London wird zum Weg des geringsten Widerstands für amerikanische Unternehmen, die nach Europa expandieren. Die Talente kosten weniger als in San Francisco, es gibt keine Sprachbarriere, und das regulatorische Umfeld ist freundlicher als Brüssel.

Die Zeitzonenausrichtung hilft. London ist eine Stunde hinter Berlin. Wenn du an der US-Ostküste bist, kannst du über Nacht hinreisen, ein Morgenmeeting haben, am selben Tag zurückfliegen und keine Woche durch Jetlag verlieren.

Aber London ist mehr als ein Hebel, um Preisunterschiede auszunutzen. Der interessantere Blickwinkel: BBC, The Guardian, Financial Times, Reuters und The Economist haben allesamt maßgeblich KI-Initiativen entwickelt, und ihre Ansätze sind von New York aus verständlicher als das, was in deutschen oder französischen Redaktionen passiert. Wenn du lernen willst, wie etablierte Medienunternehmen außerhalb der USA sich an KI anpassen, ist London der Ort, wo die beobachtbaren Experimente stattfinden.

Allerdings ist London kein Ersatz dafür, Kontinentaleuropa zu verstehen. Die EU KI-Verordnung wird prägen, wie KI-Tools für 450 Millionen Menschen funktionieren. Wenn deine Strategie europäische Reichweite erfordert, wirst du dich irgendwann mit Brüssel auseinandersetzen müssen, unabhängig davon, was in London passiert.

Die Kombination aus einheimischem Erfolg und eingehenden amerikanischen Investitionen schafft einen sich selbst verstärkenden Kreislauf: Bei DeepMind ausgebildete Talente gründen neue Startups, diese Startups ziehen Kapital an, dieses Kapital zieht weitere US-Unternehmen an, die Talente suchen.

Für Medienunternehmen auf beiden Seiten des Atlantiks wird London zunehmend wichtiger.